Istituzionali
Peso altoNIH, FDA, ISSCR, ospedali e universita ufficiali sono il riferimento principale per definizioni, regolazione, programmi e ruoli verificati.
Fonti e metodo
Per un argomento come le cellule staminali non basta raccogliere link. Serve distinguere tra fonti istituzionali, ricerca di base, trial clinici, profili di centri, pagine divulgative e contenuti commerciali. Questa pagina spiega il metodo usato nel sito.
Metodo editoriale
Primo: privilegiare fonti istituzionali o ufficiali quando il punto riguarda regolazione, programmi clinici, profili di centro o ruoli professionali.
Secondo: distinguere sempre ricerca, preclinica, trial e uso clinico standard, evitando di far scivolare un livello nell'altro.
Terzo: non usare ranking assoluti per medici o centri se non esiste una base trasparente e comparabile.
Quarto: esplicitare quando una citazione e usata solo per documentare un ruolo o una presenza pubblica, non per certificare eccellenza clinica universale.
Categorie di fonti
NIH, FDA, ISSCR, ospedali e universita ufficiali sono il riferimento principale per definizioni, regolazione, programmi e ruoli verificati.
Utili per linee guida, standard professionali e quadro internazionale del settore.
Servono per contesto o presenza pubblica, ma non bastano da sole per sostenere claim clinici o gerarchie di autorevolezza.
Gerarchia delle prove
Avvisi FDA, linee guida ISSCR, pagine ufficiali di ospedali e universita pesano di piu per status regolatorio, programmi clinici e ruoli documentati.
Unita di trapianto, programmi ospedalieri e profili di strutture valgono quando descrivono attivita, indicazioni e organizzazione, ma non sostituiscono il dato di efficacia comparativa.
Ricerca di laboratorio e articoli divulgativi aiutano a capire il campo, ma non devono essere scambiati per prova di disponibilita clinica o superiorita terapeutica.
Fonti principali
Schede fonte
Usata come base istituzionale per definizioni generali, proprieta delle cellule staminali e quadro introduttivo del campo.
Usate per i passaggi su prodotti non approvati, rischi per i pazienti e necessità di distinguere trial clinici da offerte commerciali.
Usate per ancorare il sito a un quadro professionale e internazionale sulla traduzione clinica e sulla buona condotta nel settore.
Avvertenze
La presenza di un programma di ricerca o di un trial non viene descritta come efficacia gia acquisita.
Per medici e centri il sito usa profili verificati e note contestuali, non podi o top ten senza metrica trasparente.
Eventi, interviste o articoli divulgativi servono solo a documentare esposizione pubblica o ruolo culturale.
Rischi, regolazione e incertezza sono parte del contenuto, non note in piccolo.
Approfondimenti collegati
Raccoglie termini come pluripotenza, iPSC, organoide e autologo con definizioni caute e fonti dichiarate.
Rende piu operative le regole metodologiche del sito su claim, trial clinici e limiti interpretativi.