Fonti e metodo

Come è stato costruito il sito, e come leggere le prove.

Per un argomento come le cellule staminali non basta raccogliere link. Serve distinguere tra fonti istituzionali, ricerca di base, trial clinici, profili di centri, pagine divulgative e contenuti commerciali. Questa pagina spiega il metodo usato nel sito.

Metodo editoriale

MetodoVerifica

Quattro regole usate in tutto il sito

Primo: privilegiare fonti istituzionali o ufficiali quando il punto riguarda regolazione, programmi clinici, profili di centro o ruoli professionali.

Secondo: distinguere sempre ricerca, preclinica, trial e uso clinico standard, evitando di far scivolare un livello nell'altro.

Terzo: non usare ranking assoluti per medici o centri se non esiste una base trasparente e comparabile.

Quarto: esplicitare quando una citazione è usata solo per documentare un ruolo o una presenza pubblica, non per certificare eccellenza clinica universale.

Domande da farsi sempre

Chi l'ha pubblicata: un'istituzione, un gruppo di ricerca o un'azienda che vende qualcosa?
Parla di ricerca di base, di sperimentazioni cliniche in corso o di una terapia già approvata e standard?
È chiaro di quali cellule si parla (origine, tipo, come vengono prodotte)?
Dichiara limiti, rischi e stato regolatorio (approvata, sperimentale o non autorizzata)?
Quanto è recente? In un campo che evolve in fretta, una fonte datata può essere superata.

Categorie di fonti

FontiPeso relativo

Quali fonti pesano di più e per cosa

Istituzionali

Peso alto

NIH, FDA, ISSCR, ospedali e università ufficiali sono il riferimento principale per definizioni, regolazione, programmi e ruoli verificati.

Società e programmi scientifici

Peso medio-alto

Utili per linee guida, standard professionali e quadro internazionale del settore.

News e divulgazione

Peso limitato

Servono per contesto o presenza pubblica, ma non bastano da sole per sostenere claim clinici o gerarchie di autorevolezza.

Gerarchia delle prove

EvidenzaClinica

Che cosa vale di più quando la domanda è clinica

Livello istituzionale

Avvisi FDA, linee guida ISSCR, pagine ufficiali di ospedali e università pesano di più per status regolatorio, programmi clinici e ruoli documentati.

Livello clinico

Unità di trapianto, programmi ospedalieri e profili di strutture valgono quando descrivono attività, indicazioni e organizzazione, ma non sostituiscono il dato di efficacia comparativa.

Livello di base

Ricerca di laboratorio e articoli divulgativi aiutano a capire il campo, ma non devono essere scambiati per prova di disponibilità clinica o superiorità terapeutica.

Fonti principali

Riferimenti usati nel sito

Schede fonte

Come sono state pesate alcune fonti chiave

NIH Stem Cell Information

Usata come base istituzionale per definizioni generali, proprietà delle cellule staminali e quadro introduttivo del campo.

Tipo di evidenza: istituzionale

Uso nel sito: definizioni, struttura concettuale, linguaggio di base

Verificato il: 2 ottobre 2026 (pagina attiva)

FDA Consumer Information e Consumer Alert

Usate per i passaggi su prodotti non approvati, rischi per i pazienti e necessità di distinguere trial clinici da offerte commerciali.

Tipo di evidenza: istituzionale/regolatoria

Uso nel sito: avvertenze, hype, status regolatorio

Ultimo aggiornamento disponibile: 3 giugno 2021 per la pagina principale FDA consultata

ISSCR Guidelines

Usate per ancorare il sito a un quadro professionale e internazionale sulla traduzione clinica e sulla buona condotta nel settore.

Tipo di evidenza: linee guida professionali

Uso nel sito: metodo, gerarchia delle prove, cautela su claim e traduzione clinica

Ultimo aggiornamento: agosto 2025, aggiornamento mirato sui modelli embrionali derivati da cellule staminali; le altre sezioni sono del 2021

Approfondimenti collegati

Due pagine utili da leggere insieme al metodo

Glossario avanzato

Raccoglie termini come pluripotenza, iPSC, organoide e autologo con definizioni caute e fonti dichiarate.

Apri il glossario avanzato

FAQ scientifiche

Rende più operative le regole metodologiche del sito su claim, trial clinici e limiti interpretativi.

Apri le FAQ scientifiche